معلومة

التباين الجيني الإضافي $ V_A = 2pqa ^ 2 $… ما هو $ a $؟


قراءة فالكونر وماكاي ينظران إلى المعادلة $ V_A = 2pqa ^ 2 $ (المعادلة 8.5 ، الصفحة 126).

أحاول أن أكتب شرحًا واضحًا لكيفية تعريف التباين الجيني الإضافي وحسابه ، لكنني ما زلت أتعثر في الكتب التي أعمل منها.

فقط ما هو المصطلح $ a $ وكيف يتم حسابه؟


ترد هذه المعلومات في الصفحة 118.

في جوهره ، يمثل $ a $ الانحراف عن متوسط ​​السكان بسبب التأثيرات الجينية المضافة.

لنفترض أن سمة يتم التحكم فيها فقط عن طريق الموضع X مع الأليلات المؤثرة X التأثير على النمط الظاهري Y بطريقة مضافة (لا يوجد تأثير هيمنة و epistasis) ، ثم يمكننا حساب حجم تأثير حمل X الأليل ، المسمى $ a $ ، ويمثل المسافة من المتوسط ​​المظهرى لمجتمع الزيجوت المتماثل XX. بناءً على هذا التعريف ، يتم تحديد المسافة من المتوسط ​​للفرد مع النمط الجيني التالي من خلال:

  • XX: $ a $
  • Xx : 0
  • xx: $ -a $

هذا منطقي أكثر باستخدام النموذج الجيني:

$ P = G + E = BV + I + E = A + D + I + E $ (المعلمات المدرجة في الأسفل)

في المثال ، الموضع له تأثير إضافي فقط ، ثم D = 0 وبافتراض عدم وجود epistasis ، فإن I = 0 أيضًا مما يعطي $ P = BV + E = A + E $ وبالتالي $ BV = A $

في هذه الحالة ، يمكن حساب $ a $ مباشرة من BV ، مع p = f (X) و q = f (x) ، على النحو التالي:

  • BV دولار (XX) = 2qa دولار
  • $ BV (Xx) = (q-p) a $
  • $ BV (xx) = - 2pa $

الآن بالنسبة للحالة الكاملة لكل من التأثيرات المضافة والمهيمنة ، مثل $ BV = A + D $ ، يمكنك الرجوع إلى الجدول 7.3 في الصفحة 118 الذي يصف أن XX فردًا حصل على القيمة $ a $ ، Xx -> $ d $ و xx -> $ -a $ مع العلاقة المقابلة بـ BV التي قدمها (اهتم هنا ليس $ a $ ولكن alpha $ alpha $):

  • $ BV (XX) = 2q alpha $
  • $ BV (Xx) = (q-p) alpha $
  • $ BV (xx) = - 2p alpha $

مع $ alpha = a + d (q-p) $


  • P = النمط الظاهري
  • BV = A + D = قيمة التربية
  • G = تأثير النمط الجيني
  • E = التأثير البيئي
  • A = تأثير وراثي مضاف مقداره $ a $
  • D = التأثير الجيني السائد مقدراً بمقدار $ d $
  • أنا = تأثير epistasis

التباين الوراثي الإضافي لللياقة مدى الحياة والقدرة على التكيف في نبات سنوي

القدرة الفورية على التكيف في ظل الظروف البيئية الحالية تتناسب طرديا مع التباين الوراثي الإضافي من أجل اللياقة ، V.أ (ث). من المتوقع أن يتغير متوسط ​​اللياقة المطلقة ، W & # 175 ، بمعدل V A (W) W & # 175 ، وفقًا لنظرية فيشر الأساسية للاختيار الطبيعي. على الرغم من البحث الواسع الذي يقيم درجة التكيف المحلي ، إلا أن التقييم المباشر لـ Vأ (W) والقدرة على التكيف المستمر نادرة للغاية. قدرنا Vأ (W) و W & # 175 في ثلاث مجموعات سلالة من Chamaecrista fasciculata السنوية ، على مدى ثلاث سنوات في البرية. على النقيض من التوقعات المشتركة ، وجدنا أهمية Vأ (W) في جميع السكان والسنوات ، توقع زيادة متوسط ​​اللياقة في الأجيال اللاحقة (0.83 إلى 6.12 بذرة لكل فرد). علاوة على ذلك ، اكتشفنا حالتين تنبأتا بـ "الإنقاذ التطوري" ، حيث يكون الاختيار على الوقوف V.أ (W) كان من المتوقع أن يزيد لياقة السكان المتناقصين (W & # 175 & lt 1.0) إلى مستويات تتفق مع استدامة السكان والنمو. داخل السكان ، كانت الاختلافات بين السنوات في التعبير الجيني للياقة مذهلة. عكست تفاعلات النمط الجيني الهامة على أساس سنوي ارتباطات متواضعة بين قيم التربية عبر السنوات ، مما يشير إلى اختيار متغير مؤقتًا على مستوى النمط الجيني الذي يمكن أن يساهم في الحفاظ على V.أ (ث). عن طريق تقدير V مباشرةأ (W) والعمر الإجمالي W & # 175 ، تقدم دراستنا نهجًا تجريبيًا لدراسات القدرة على التكيف في البرية.

الكلمات الدالة: القدرة التكيفية.

© 2019 المؤلف (ق). Evolution © 2019 جمعية دراسة التطور.


يتنبأ التباين الجيني في اللياقة البدنية والتغاير بين الجنسين بالتكيف أثناء التطور التجريبي

التباين الجيني المضاف (الخامسأ) اللياقة البدنية في مجموعة سكانية ذات أهمية خاصة لقياس إمكاناتها التكيفية والتنبؤ باستجابتها للتغير البيئي السريع. عززت التطورات الإحصائية الحديثة في علم الوراثة الكمية واستخدام الأدوات الجزيئية الجديدة اهتمامًا كبيرًا بتقدير اللياقة الخامسأ في التجمعات البرية. ومع ذلك ، فإن قيمة الخامسأ من أجل اللياقة في التنبؤ بالتغيرات التطورية على مدى عدة أجيال لا تزال غير معروفة في الغالب. في دراستنا ، تناولنا هذا السؤال من خلال الجمع بين علم الوراثة الكمي الكلاسيكي والتطور التجريبي في الكائن الحي النموذجي تريبوليوم كاستانيوم (خنفساء الدقيق الأحمر) في ثلاث ظروف بيئية جديدة (جاف ، حار ، حار جاف). اختبرنا القيود المحتملة التي قد تحد من التكيف ، بما في ذلك التناقضات الوراثية البيئية والجنسية التي تم التقاطها بواسطة التباين الجيني السلبي بين البيئات ولياقة الإناث والذكور ، على التوالي. التغييرات الملحوظة في اللياقة البدنية بعد 20 جيلًا تتوافق بشكل أساسي مع توقعاتنا. بالنظر إلى أن حجم الجسم يُستخدم بشكل شائع كبديل للياقة البدنية ، فقد اختبرنا أيضًا كيف تأثرت هذه السمة وتباينها الجيني (بما في ذلك التباين الجيني غير الإضافي) بالإجهاد البيئي. في كلتا السمتين ، كانت التباينات الجينية تعتمد على الجنس والحالة ، لكنها اختلفت في تكوين التباين ، والتباين الوراثي عبر الجنس وعبر البيئة ، وكذلك في التأثير البيئي على الخامسأ.

الشكل S1: تصميم تجريبي: تصميم معابر لإنتاج عائلات نصف أشقاء وأبناء عمومة مزدوجة

الشكل S2: تصميم التطور التجريبي

الشكل S3: ارتباط حجم الجزء البطني الرابع مع حجم البروسترن

الشكل S4: عدد نسل التوزيع

الشكل S5: مخططات تشخيصية نموذجية لتحليل التباين الجيني لعدد النسل

الشكل S6: مخططات تشخيصية نموذجية لتحليل عدد النسل في خطوط التحكم والاختيار بعد التطور التجريبي

الشكل S7: الارتباطات الجينية عبر البيئة الزوجية من حيث الحجم

الجدول S1: تأثير الشرط على الحجم. نتائج النماذج المختلطة الخطية

الجدول S2: تأثير نظام الانتقاء على عدد النسل في ظل ظروف مختلفة بعد التطور التجريبي. نتائج النماذج المختلطة الخطية

الجدول S3: الفروق الجينية في الحجم في الإناث والذكور من خنافس الطحين والتباينات الجينية المضافة عبر الجنس والارتباطات في الظروف البيئية المختلفة عندما لا يتم تضمين التأثيرات الوراثية غير المضافة في النموذج

الجدول S4: الارتباطات الجينية المضافة بين لياقة وحجم الإناث والذكور

يرجى ملاحظة ما يلي: الناشر غير مسؤول عن محتوى أو وظيفة أي معلومات داعمة مقدمة من المؤلفين. يجب توجيه أي استفسارات (بخلاف المحتوى المفقود) إلى المؤلف المقابل للمقالة.


التباين الجيني الإضافي لللياقة البدنية مدى الحياة والقدرة على التكيف في البرية

القدرة الفورية على التكيف في ظل الظروف البيئية الحالية تتناسب طرديا مع التباين الوراثي الإضافي من أجل اللياقة ، V.أ(ث). من المتوقع أن يتغير متوسط ​​اللياقة ، W̅ ، بالمعدل ، وفقًا لنظرية فيشر الأساسية للاختيار الطبيعي. على الرغم من البحث الواسع الذي يقيم درجة التكيف المحلي ، إلا أن التقييم المباشر لـ Vأ(W) والقدرة على التكيف المستمر نادرة للغاية. قدرنا Vأ(W) وإجمالي اللياقة البدنية مدى الحياة في ثلاثة مجموعات سلالة من السنة Chamaecrista fasciculata، على مدى ثلاث سنوات متتالية في البرية. على النقيض من التوقعات السائدة للحد الأدنى من Vأ(W) ، وجدنا قيمة Vأ(W) في جميع السكان والسنوات ، مع توقع زيادة متوسط ​​اللياقة (0.83 إلى 6.12 بذرة لكل فرد). علاوة على ذلك ، حددنا حالتين تنبأتا بـ "الإنقاذ التطوري" ، حيث يكون الاختيار على الوقوف V.أ(W) كان من المتوقع أن يزيد لياقة السكان المتناقصين (W̅ & lt 1.0) إلى مستويات تتفق مع استدامة السكان والنمو. داخل السكان ، كانت الاختلافات بين السنوات في التعبير الجيني للياقة مذهلة. عكست تفاعلات النمط الجيني المهمة على أساس سنوي ارتباطات متواضعة بين قيم التربية عبر السنوات (جميعها ص & lt 0.490) ، مما يشير إلى أن الاختيار المتغير مؤقتًا يساهم في الحفاظ على V.أ(ث). عن طريق تقدير V مباشرةأ(W) وإجمالي العمر W̅ ، تقدم دراستنا نهجًا تجريبيًا للدراسات المستقبلية للقدرة التكيفية في البرية.


ملفات وروابط أخرى

  • APA
  • اساسي
  • هارفارد
  • فانكوفر
  • مؤلف
  • BIBTEX
  • RIS

مخرجات البحث: المساهمة في المجلة ›المقال› مراجعة الأقران

T1 - التباينات الجينية المضافة والاختبارية في التهجين بين السلالات الفطرية المؤتلفة

N2 - يرغب المربون في مجموعات ذات أداء متوسط ​​مرتفع وتباين وراثي كبير. تفتقر النظرية والأساليب للتنبؤ بالتباين الإضافي (V (A)) والتباين عبر الاختبار (V (T)) في السكان ثنائيي الوالدين. حاول المربون دون جدوى التنبؤ بـ V (A) بناءً على معامل coancestry (f) أو تشابه العلامات الجزيئية بين الوالدين. في هذه الورقة ، نشتق القيم المتوقعة لـ V (A) و V (T) في السكان ثنائيي الوالدين ، ونفحص تباين V (A) بين التهجينات ثنائية الأبوين ، ونناقش كيف يمكن توقع V (A) و V (T) في برامج التربية التطبيقية. لنفترض أن i هو سلالة فطرية مأشوبة مشتقة من التهجين بين السلالات الفطرية P1 و P2 ، وأن السلالة الفطرية j ليست سليلًا مباشرًا لـ i. لنفترض أن V (A (i، j)) هو التباين الإضافي في F2 للصليب الثنائي (i x j). لنفترض أن V (T (i ، j)) هو التباين بين تهجينات الاختبار للأفراد F2 مع سلالة أو مجموعة معينة غير مرتبطة. بافتراض توازن الارتباط وعدم وجود epistasis ، V (A (i، j)) = λ V (A (P1، j)) + (1 - λ) V (A (P2، j)) ، حيث λ = مساهمة الوالدين من P1 إلى i. وبالمثل ، V (T (i، j)) = λ V (T (P1، j)) + (1 - λ) V (T (P2، j)). لا يمكن نمذجة التباين الإضافي في التهجينات بين السلالات الفطرية المؤتلفة كدالة لـ f ، كما هو موضح في الأدبيات ، V (A) يختلف بين تهجين السلالات الأصلية. إذا تم استخدام تشابه العلامات الجزيئية بين الوالدين كتقدير لـ f ، فلا يُتوقع بالمثل وجود علاقة خطية قوية بين V (A) وتشابه العلامة. أدت الاختلافات بين الفعلي والمتوقع إلى اختلاف في V (A). في برامج التربية التطبيقية ، قد تكون النمذجة V (A) أو V (T) في التهجينات ثنائية الوالدين ممكنة مع تقديرات V (A) أو V (T) في التهجينات السابقة والمعلومات حول التي تم الحصول عليها من بيانات الواسم الجزيئي.

AB - يرغب المربون في مجموعات ذات أداء متوسط ​​مرتفع وتباين وراثي كبير. تفتقر النظرية والأساليب للتنبؤ بالتباين الإضافي (V (A)) والتباين عبر الاختبار (V (T)) في السكان ثنائيي الوالدين. حاول المربون دون جدوى التنبؤ بـ V (A) بناءً على معامل coancestry (f) أو تشابه العلامات الجزيئية بين الوالدين. في هذه الورقة ، نشتق القيم المتوقعة لـ V (A) و V (T) في السكان ثنائيي الوالدين ، ونفحص تباين V (A) بين التهجينات ثنائية الأبوين ، ونناقش كيف يمكن توقع V (A) و V (T) في برامج التربية التطبيقية. لنفترض أن i هو سلالة فطرية مأشوبة مشتقة من التهجين بين السلالات الفطرية P1 و P2 ، وأن السلالة الفطرية j ليست سليلًا مباشرًا لـ i. لنفترض أن V (A (i، j)) هو التباين الإضافي في F2 للصليب الثنائي (i x j). لنفترض أن V (T (i ، j)) هو التباين بين تهجينات الاختبار للأفراد F2 مع سلالة أو مجموعة معينة غير مرتبطة. بافتراض توازن الارتباط وعدم وجود epistasis ، V (A (i، j)) = λ V (A (P1، j)) + (1 - λ) V (A (P2، j)) ، حيث λ = مساهمة الوالدين من P1 إلى i. وبالمثل ، V (T (i، j)) = λ V (T (P1، j)) + (1 - λ) V (T (P2، j)). لا يمكن نمذجة التباين الإضافي في التهجينات بين السلالات الفطرية المؤتلفة كوظيفة لـ f ، كما هو موضح في الأدبيات ، V (A) يختلف بين تهجين السلالات الأصلية. إذا تم استخدام تشابه العلامات الجزيئية بين الوالدين كتقدير لـ f ، فلا يُتوقع بالمثل وجود علاقة خطية قوية بين V (A) وتشابه العلامة. أدت الاختلافات بين الفعلي والمتوقع إلى اختلاف في V (A). في برامج التربية التطبيقية ، قد تكون النمذجة V (A) أو V (T) في التهجينات ثنائية الوالدين ممكنة مع تقديرات V (A) أو V (T) في التهجينات السابقة والمعلومات حول التي تم الحصول عليها من بيانات الواسم الجزيئي.


التباين الوراثي الإضافي لللياقة مدى الحياة والقدرة على التكيف في نبات سنوي

القدرة الفورية على التكيف في ظل الظروف البيئية الحالية تتناسب طرديا مع التباين الوراثي الإضافي من أجل اللياقة ، V.أ(ث). يعني اللياقة المطلقة ، ، من المتوقع أن يتغير بالمعدل ، وفقًا لنظرية فيشر الأساسية للانتقاء الطبيعي. على الرغم من البحث الواسع الذي يقيم درجة التكيف المحلي ، إلا أن التقييم المباشر لـ Vأ(W) والقدرة على التكيف المستمر نادرة للغاية. قدرنا Vأ(W) و في ثلاث مجموعات سلالة سنوية Chamaecrista fasciculata، على مدى ثلاث سنوات في البرية. على النقيض من التوقعات المشتركة ، وجدنا أهمية Vأ(W) في جميع السكان والسنوات ، توقع زيادة متوسط ​​اللياقة في الأجيال اللاحقة (0.83 إلى 6.12 بذرة لكل فرد). علاوة على ذلك ، اكتشفنا حالتين تنبأتا بـ "الإنقاذ التطوري" ، حيث يكون الاختيار على الوقوف V.أ(W) كان من المتوقع أن يزيد من لياقة السكان المتناقصين (& lt 1.0) إلى مستويات تتوافق مع استدامة السكان ونموهم. داخل السكان ، كانت الاختلافات بين السنوات في التعبير الجيني للياقة مذهلة. عكست تفاعلات النمط الجيني الهامة على أساس سنوي ارتباطات متواضعة بين قيم التربية عبر السنوات ، مما يشير إلى اختيار متغير مؤقتًا على مستوى النمط الجيني الذي يمكن أن يساهم في الحفاظ على V.أ(ث). عن طريق تقدير V مباشرةأ(W) والعمر الإجمالي ، تقدم دراستنا نهجًا تجريبيًا لدراسات القدرة على التكيف في البرية.


القدرة على التكيف والتطور في الظروف البيئية الجديدة

في ظل وجود تغيرات بيئية سريعة ، من الأهمية بمكان تقييم قدرة السكان على التكيف مع الظروف الجديدة. من أجل حدوث تطور سريع ، يعد التباين الجيني الدائم داخل مجموعة سكانية أمرًا ضروريًا. التباين الجيني الإضافي (V.أ) في اللياقة هي معلمة رئيسية لتقييم القدرة على التكيف. في هذه الدراسة استخدمناها تريبوليوم كاستانيوم (خنافس الدقيق الأحمر) للتحقيق في إمكانية التكيف مع ثلاثة ظروف بيئية جديدة (جاف ، حار ، حار جاف). قدرنا Vأ في اللياقة (عدد النسل) واختبارها للقيود المحتملة التي قد تحد من التكيف بما في ذلك الارتباطات الجينية السلبية بين اللياقة البدنية للإناث والذكور. اختبرنا التكيف بعد 20 جيلًا من التطور التجريبي. استنادًا إلى V.أ تقديرات اللياقة البدنية ، توقعنا أعلى زيادة نسبية في اللياقة البدنية في أكثر الظروف إرهاقًا ، ساخن - جاف وزيادات مماثلة في ظروف الإجهاد الفردي الجاف والساخن. تم تقليل القدرة التكيفية العالية لدى الإناث في Hot من خلال التغاير السلبي مع لياقة الذكور. وجدنا أن التكيف المرصود يطابق توقعاتنا بشكل أساسي. على الرغم من أن التقديرات الدقيقة للزيادة النسبية للياقة البدنية على مدى فترة طويلة من الزمن غير ممكنة ، يمكننا عمل بعض التنبؤات النوعية فيما إذا كان من المحتمل أن يتكيف السكان. نوضح كذلك كيف يمكن تحليل التأثيرات الجينية المضافة للإناث والذكور على الإنتاج الإنجابي بشكل مشترك للحصول على تقديرات لزيادة اللياقة البدنية للسكان. بالنظر إلى أن حجم الجسم يُستخدم بشكل شائع كبديل للياقة البدنية ، فقد اختبرنا أيضًا كيف تأثرت هذه السمة وتباينها الجيني (بما في ذلك التباين الجيني غير الإضافي) بالإجهاد البيئي. في كل من السمات واللياقة البدنية وحجم الجسم ، كانت الفروق تعتمد على الجنس والحالة ، لكنها اختلفت في تكوين التباين ، والتباين الوراثي عبر الجنس وعبر البيئة ، وكذلك في التأثير البيئي على Vأ.


شكر وتقدير

نشكر نطاقي الدول الأولى Tsawout و Tseycum للسماح بالوصول إلى Mandarte كل من ساهم في جمع البيانات على المدى الطويل R. Sardell و P. Nietlisbach على تحليل الأبوة الدقيق الذي أجروه. مجلس البحوث الأوروبي ، إجراءات ماري كوري ، مجلس أبحاث البيئة الطبيعية ، الجمعية الملكية ، مجلس أبحاث العلوم والهندسة الوطنية في كندا والمؤسسة السويسرية الوطنية للعلوم للتمويل.


تضمن مبادئ الحفاظ على النظام الكامنة وراء خرائط النمط الوراثي النسب المضافة العالية من التباين الجيني

في علم الوراثة الكمي ، يتم وصف درجة التشابه بين الوالدين والنسل من حيث التباين الإضافي (V (A)) بالنسبة إلى التباين الجيني (V (G)) والنمط الظاهري (V (P)). بالنسبة للمجموعات ذات ترددات الأليل الشديدة ، يمكن تفسير ارتفاع V (A) / V (G) دون النظر في خصائص خريطة النمط الظاهري (GP). نوضح أن خرائط GP التي تم إنشاؤها عشوائيًا في المجموعات ذات ترددات الأليل المتوسطة تولد قيم V (A) / V (G) أقل بكثير مما لوحظ تجريبياً. السبب الرئيسي هو أن سلوك كسر النظام موجود في كل مكان في خرائط GP العشوائية. تؤدي إعادة ترتيب القيم الوراثية لإدخال الحفاظ على النظام لموقع واحد أو أكثر إلى زيادة كبيرة في V (A) / V (G). يشير هذا إلى وجود مبادئ تصميم تحافظ على النظام في الآلية التنظيمية التي تقوم عليها خرائط GP. نوضح هذه الميزة من خلال إظهار كيف أن الرتابة الملحوظة في كل مكان لعلاقات الاستجابة للجرعة تعطي قيم V (A) / V (G) أعلى بكثير من علاقة الاستجابة أحادية النمط في نماذج شبكة الجينات البسيطة.

© 2011 المؤلفون. مجلة علم الأحياء التطوري © 2011 الجمعية الأوروبية لعلم الأحياء التطوري.


مراجع

أبني م ، ماكبيك مس ، أوبير سي (2000). تقدير مكونات التباين للصفات الكمية في العشائر الفطرية. أنا J Hum Genet 66: 629–650.

Arathi HS ، Rasch A ، Cox C ، Kelly JK (2002). الزواج الذاتي وطول العمر الأزهار في ميمولوس جوتاتوس. علوم النبات Int J 163: 567–753.

عوض الله ب ، ريتلاند ك (1997). تباين وتطور الأقمار الصناعية الصغيرة في ميمولوس جوتاتوس الأنواع المعقدة مع أنظمة التزاوج المتناقضة. علم الأحياء الجزيئي والتطور 14: 1023–1034.

بيفيس ود ، فراي كج (1987). التعبير عن التفاعلات النووية السيتوبلازمية والتغاير في الصفات الكمية للشوفان (أفينا النيابة). Euphytica 36: 877–886.

de Boer IJM ، Hoeschele I (1993). طرق التقييم الجيني للسكان ذوي السيادة وزواج الأقارب. Theor Appl Genet 86: 245–258.

Bradshaw HD، Wilbert SM، Otto KG، Schemske DW. (1995). رسم الخرائط الجينية لصفات الأزهار المرتبطة بالعزلة الإنجابية في أزهار القردة (ميمولوس). طبيعة سجية 376: 762–765.

Bridges WC ، Knapp SJ (1987). احتمالات التقديرات السلبية للفروق الجينية. Theor Appl Genet 74: 269–274.

برودي إي دي (2000). لماذا لا تضيف الجينات التطورية دائمًا. في: Wolf JB ، Brodie ED ، Wade MJ (محرران). epistasis والعملية التطوريةمطبعة جامعة أكسفورد: نيويورك. ص 3 - 19.

براينت إي إتش ، ماكوماس سا ، كومبس إل إم (1986). تأثير عنق الزجاجة التجريبي على التباين الجيني الكمي في ذبابة المنزل. علم الوراثة 114: 1191–1211.

كار دي ، فينستر سي بي (1994). مستويات الاختلاف الجيني والتغاير ل ميمولوس (Scrophulariaceae) الصفات الزهرية. الوراثة 72: 606–618.

كلايتون جي إيه ، موريس جا ، روبرتسون أ (1957). فحص تجريبي للنظرية الجينية الكمية. I. الردود على المدى القصير للاختيار J جينيت 5: 131–151.

كوكرهام سي سي (1983). تباين الأقارب من الإخصاب الذاتي. علوم المحاصيل 23: 1177–1180.

كوكرهام سي سي ، ماتزينجر دي إف (1985). استجابة الاختيار على أساس السلالات الذاتية. علوم المحاصيل 25: 483–488.

كوكرهام سي سي ، تاتشيدا ح (1988). ديمومة الاستجابة لاختيار الأحرف الكمية في مجموعات محدودة. بروك ناتل أكاد علوم 85: 1563–1565.

كوكرهام سي سي ، وير بس (1984). التغاير بين الأقارب الناشئ عن مجتمع يمر بالتزاوج الذاتي المختلط والتزاوج العشوائي. القياسات الحيوية 40: 157–164.

كورنيليوس بل (1988). خصائص مكونات التباين المشترك للأقارب الفطريين وتقديراتهم في مجتمع الذرة. Theor Appl Genet 75: 701–711.

دوداش إم آر ، كار دي (1998). علم الوراثة الكامنة وراء اكتئاب الأقارب في ميمولوس مع أنظمة التزاوج المتناقضة. طبيعة سجية 393: 682–684.

إلياسون إس آر (1993). الحد الأقصى لتقدير الاحتمالية: المنطق والممارسة. السلسلة: التطبيقات الكمية في العلوم الاجتماعية. منشورات سيج: لندن.

فالكونر دي إس (1989). مقدمة في علم الوراثة الكمي. شركة جون وايلي وأولاده: نيويورك.

فينستر سي بي ، جالواي إل إف ، تشاو إل (1997). النزف وعواقبه على تطور المجموعات الطبيعية. شجرة 12: 282–286.

فينستر سي بي ، ريتلاند ك (1994). علم الوراثة الكمي لتباعد نظام التزاوج في مجمع أنواع زهرة القرد الأصفر. الوراثة 73: 422–435.

فرنانديز أ ، تورو ماجستير ، لوبيز فانجول سي (1995). تأثير زواج الأقارب على إعادة توزيع التباين الجيني للخصوبة والحيوية في تريبوليوم كاستانيوم. الوراثة 75: 376–381.

فاولر ك ، ويتلوك إم سي (1999). توزيع التباين المظهرى مع زواج الأقارب. تطور 53: 1143–1156.

جالايس أ (1977). فحص تجريبي للوراثة الكمية على نبات ذاتي الصبغية ، ميديكاغو ساتيفا، L. ، مع إشارة خاصة للهوية بعلاقة النسب. في: بولاك أوك ، بيلي تي بي (محرران). وقائع المؤتمر الدولي لعلم الوراثة الكمي، مطبعة جامعة ولاية أيوا: أميس ، أيوا.

جالين سي ، زيمر كا ، نيوبورت مي (1987). التلقيح في رائحة الأزهار يتحول اللزوجة البوليمونيوم: آلية للاختيار التخريبي لحجم الزهرة. تطور 41: 599–606.

Galloway LF، Fenster CB (2001). المساهمات النووية والسيتوبلازمية في الاختلاف داخل النوع في البقوليات السنوية. تطور 55: 488–497.

جيلويس إم (1964). حساب معاملات تحديد حقوق الوالدين. Commincation aux Journees d'etudes de la Commision de genetique de la Federation europeenne de Zootechnie، لشبونة.

جودنايت سي جيه (1988). قامة وتأثير أحداث المؤسس على التباين الوراثي الإضافي. تطور 42: 441–454.

جرانت للعلاقات العامة ، جرانت بي آر (1995). توقع استجابات التطور الجزئي للانتقاء الاتجاهي على التنوعات القابلة للوراثة. تطور 49: 241–251.

هاريس دل (1964). التغاير الوراثي بين الأقارب الفطرية. علم الوراثة 50: 1319–1348.

Karron JD ، Jackson RT ، Thumser NN ، Schlicht ST (1997). معدلات التهجين الفردي ميمولوس رينجين الجينات مرتبطة بفصل وصمة العار عن العضو الذكري. الوراثة 79: 365–370.

Keightley PD ، Hill WG (1990). الحفاظ على التباين في الصفات الكمية مع توازن اختيار الطفرات: الآثار الجانبية pleiotro-pic على سمات اللياقة البدنية. بروك آر سوك لوند ب 242: 95–100.

كيلي جي كي (1999 أ). الاستجابة للانتخاب في التخصيب الذاتي الجزئي للسكان. I. الاختيار على سمة واحدة. تطور 53: 336–349.

كيلي جي كي (1999 ب). طريقة تجريبية لتقييم مساهمة الطفرات الضارة في تباين السمات الكمية. جينيت الدقة 73: 263–273.

كيلي جي كي ، ويليامسون إس (2000). التنبؤ بالاستجابة للاختيار على سمة كمية: مقارنة بين نماذج مجموعات التزاوج المختلط. J ثور بيول 207: 37–56.

كيلي جي كي ، ويليس جي دبليو (2001). الطفرات الضارة والتنوع الجيني لحجم الزهرة في ميمولوس جوتاتوس. تطور 55: 937–942.

ليرنر إم (1954). التوازن الجيني. أوليفر وبويد: إدنبرة.

لوبيز فانجول سي ، فيلافيردي أ (1989). زواج الأقارب يزيد التباين الجيني للبقاء في ذبابة الفاكهة سوداء البطن. تطور 43: 1800–1804.

لينش م ، والش ب (1998). علم الوراثة وتحليل الصفات الكمية. سيناوير أسوشيتس: سندرلاند ، ماساتشوستس.

Macnair MR ، Cumbes QJ (1989). العمارة الجينية للتباين بين الأنواع في ميمولوس. علم الوراثة 122: 211–222.

ميفرت إل إم (2000). الإمكانات التطورية للمورفولوجيا وسلوك التزاوج: دور الإبستاس في المجموعات السكانية المختنق. في: Wolf JB ، Brodie ED ، Wade MJ (محرران). epistasis والعملية التطوريةمطبعة جامعة أكسفورد: نيويورك. ص 177 - 193.

ميتشل أولدز تي ، روتليدج جي (1986). علم الوراثة الكمي في مجموعات النباتات الطبيعية: مراجعة للنظرية. أنا نات 127: 379–402.

مول آر إتش ، ليندسي إم إف ، روبنسون إتش إف (1964). تقديرات الفروق الجينية ومستوى السيادة في الذرة. علم الوراثة 49: 411–423.

Mossop R ، Macnair MR ، Robertson AW (1994). ضمن التباين السكاني في تخصيص الموارد الجنسية في ميمولوس جوتاتوس. Funct Ecol 8: 410–418.

موسو تي إيه ، روف دا (1987). الانتقاء الطبيعي وتوارث مكونات اللياقة البدنية. الوراثة 59: 181–197.

بيدرسون دي جي (1969). التنبؤ باستجابة الاختيار في الأنواع ذاتية الإخصاب I. الاختيار الفردي. المجلة الأسترالية للعلوم البيولوجية 22: 117–129.

صلوا LA ، Goodnight CJ (1997). تأثير زواج الأقارب على التباين المظهرى فى خنفساء الدقيق الأحمر تريبوليوم كاستانيوم. تطور 51: 308–313.

رايس جا (1989). الإحصاء الرياضي وتحليل البيانات. وادزورث وبروكس: باسيفيك جروف ، كاليفورنيا.

ريتلاند ك ، غاندرز فر (1987). تغاير معدلات ذاتية مع فهارس تثبيت الجينات الأبوية ضمن سكان ميمولوس جوتاتوس. تطور 41: 760–771.

Ritland C ، Ritland K (1989). تباين توزيع الجنس بين ثمانية أصناف من ميمولوس جوتاتوس مجمع الأنواع (Scrophulariaceae). أنا جي بوت 76: 1731–1739.

روبرتسون أ (1952). تأثير زواج الأقارب على التباين بسبب الجينات المتنحية. علم الوراثة 37: 189–207.

Robertson AW ، Diaz A ، MacNair MR (1994) علم الوراثة الكمي للشخصيات الزهرية في ميمولوس جوتاتوس. الوراثة 72: 300–311.

روبرتسون AW ، Lloyd DG (1991). Herkogamy و dichogamy و التلقيح الذاتي في ستة أنواع من ميوسوتيس (Boraginaceae). محطات Evol Trends 5: 53–63.

روبرتسون إيه دبليو ، ماونت جوي سي ، فولكنر بي ، روبرتس إم في ، ماكنير إم آر (1999). اختيار تلعثم النحل ميمولوس جوتاتوس الزهور: آثار جودة حبوب اللقاح ومكافأة نضوبها. علم البيئة 80: 2594–2606.

روف دا (1997). علم الوراثة الكمي التطوري. تشابمان هول: نيويورك.

سيرل إس آر ، كاسيلا جي ، ماكولوتش سي (1992). مكونات التباين. شركة جون وايلي وأولاده: نيويورك.

Schemske DW ، Bradshaw HD (1999). تفضيل الملقحات وتطور السمات الزهرية في أزهار القرد (ميمولوس). Proc Natl Acad Sci USA 96: 11910–11915.

SG Self ، Liang KY (1987). الخصائص المقاربة لمقدرات الاحتمالية القصوى واختبارات نسبة الاحتمالية في ظل ظروف غير قياسية. مساعد J Am Stat 82: 605–610.

Shaw FH ، Shaw RG ، Wilkinson GS ، Turelli M (1995). التغييرات في التباينات الجينية والتغاير: G whiz. تطور 49: 1260–1267.

Shaw FH ، Woolliams JA (1999). تحليل مكونات التباين لبيانات الجلد والوزن للأغنام المعرضة لتزاوج الأقارب السريع. الجينات والاختيار والتطور 31: 43–59.

شو RG (1987). نهج الاحتمالية القصوى المطبقة على الوراثة الكمية للسكان الطبيعيين. تطور 41: 812–826.

Shaw RG ، Byers DL ، Shaw FH (1998). المكونات الجينية للتباين في Nemophila menziesii الخضوع لتزاوج الأقارب: التشكل ووقت الإزهار. علم الوراثة 150: 1649–1661.

سيمونز إم جي ، كرو جي إف (1977). الطفرات التي تؤثر على اللياقة البدنية في ذبابة الفاكهة. آن. القس جينيه. 11: 49–78.

سويغارت أ ، كارولي ك ، جونز أ ، ويليس جي إتش (1999). توزيع معاملات زواج الأقارب الفردية والعلاقة الزوجية في مجتمع ميمولوس جوتاتوس. الوراثة 83: 625–632.

Vasek FC (1965). التهجين في التجمعات الطبيعية. II. كلاركيا أونغويكولاتا. تطور 19: 152–156.

فيكري آر كيه (1978). دراسات الحالة في تطور معقدات الأنواع في ميمولوس. إيفول بيول 11: 405–507.

واد إم جي (1992). سيوال رايت: التفاعل الجيني ونظرية التوازن المتحول. استطلاعات أكسفورد Evol Biol 8: 35–62.

واد إم جي ، شوستر إس إم ، ستيفنز إل (1996). زواج الأقارب: تأثيره على الاستجابة لانتخاب وزن العذراء والتباين الوراثي في ​​اللياقة في خنفساء الدقيق ، تريبوليوم كاستانيوم. تطور 50: 723–733.

ويتلوك إم سي ، فاولر ك (1999). التغييرات في التباين الوراثي والبيئي مع زواج الأقارب ذبابة الفاكهة سوداء البطن. علم الوراثة 152: 345–353.

ويلهام آر إل (1963). التباين المشترك بين الأقارب للشخصيات المكونة من مكونات ساهم بها أفراد مرتبطون. القياسات الحيوية 19: 18–27.

ويليس جي إتش (1993). الإخصاب الذاتي الجزئي والاكتئاب زواج الأقارب في مجموعتين من السكان ميمولوس جوتاتوس. الوراثة 71: 145–154.

ويليس جي إتش (1996). مقاييس الانتقاء المظهري منحازة عن طريق زواج الأقارب الجزئي. تطور 50: 1501–1511.

ويليس جي إتش (1999 أ). دور الجينات ذات التأثير الكبير في اكتئاب زواج الأقارب في Mimulus guttatus. تطور 53: 1678–1691.

ويليس جي إتش (1999 ب). حمل زواج الأقارب ، ومتوسط ​​الهيمنة ، ومعدل الطفرة للأليلات الضارة بشكل معتدل في ميمولوس جوتاتوس. علم الوراثة 153: 1885–1898.

ويليس ج ، أور ها (1993). زيادة التباين الوراثي بعد الاختناقات السكانية: دور الهيمنة. تطور 47: 949–957.

رايت إيه جيه (1987). التباين الإضافي ومتوسط ​​التأثير مع ذاتية الجزئية. جينيت الدقة 50: 63–68.

رايت إيه جيه ، كوكرهام سي سي (1985). الاختيار مع الذات الجزئية. I. الاختيار الشامل. علم الوراثة 109: 585–597.

رايت إس (1951). الهيكل الوراثي للسكان. آن يوجينيكس 15: 323–354.

رايت إس (1952). علم الوراثة من التباين الكمي. في: Reeve ECR، Waddington CH (محرران). الوراثة الكمية، ص.5-41.

رايت إس (1977). التطور وعلم الوراثة للسكان ، المجلد. 3. النتائج التجريبية والاستقطاعات التطورية. مطبعة جامعة شيكاغو: شيكاغو.


شاهد الفيديو: تعلم فكرة العبور الجيني بسهووولة (كانون الثاني 2022).